ตลาดกล้องครีเอเตอร์เดือด หลัง DJI และ Insta360 เปิดศึกกฎหมายในสหรัฐฯ

ศึกตลาดกล้องกิมบอลพกพาเริ่มร้อนแรงขึ้นอีกขั้น หลัง DJI ยื่นฟ้อง Insta360 ในสหรัฐอเมริกา โดยกล่าวหาว่ากล้องตระกูล Insta360 Luna มีการคัดลอกดีไซน์และเทคโนโลยีจาก DJI Osmo Pocket 3 ก่อนที่ Insta360 จะตอบโต้ด้วยการยื่นฟ้องกลับ โดยระบุว่า DJI เองก็ละเมิดสิทธิบัตรของ Insta360 เช่นกัน

คดีนี้เกิดขึ้นในช่วงที่ตลาดกล้องสำหรับครีเอเตอร์กำลังแข่งขันกันหนัก โดยเฉพาะกลุ่มกล้องกิมบอลพกพาขนาดเล็กที่ใช้ถ่ายวล็อกและคอนเทนต์แนวไลฟ์สไตล์ ซึ่งก่อนหน้านี้ DJI ครองตลาดมายาวนานผ่านตระกูล Osmo Pocket ขณะที่ Insta360 เพิ่งเปิดตัว Luna Ultra เพื่อเข้ามาท้าชนโดยตรง

DJI ฟ้อง Insta360 หลังเปิดตัว Luna

ตามรายงานระบุว่า DJI ได้ยื่นฟ้อง Insta360 ในสหรัฐฯ โดยกล่าวหาว่า Insta360 Luna Ultra และ Luna Pro มีความคล้ายคลึงกับ DJI Osmo Pocket 3 ทั้งในด้านดีไซน์และฟีเจอร์การใช้งาน

DJI อ้างว่า Insta360 ละเมิดสิทธิบัตรของบริษัทหลายรายการ ครอบคลุมทั้งสิทธิบัตรด้านดีไซน์และสิทธิบัตรด้านการทำงาน เช่น ระบบติดตามวัตถุ การสลับโหมดกิมบอล และการถ่ายภาพในทิศทางคงที่ โดย DJI ต้องการให้มีการระงับการจำหน่ายกล้อง Luna ในตลาดสหรัฐฯ

Insta360 โต้กลับ ยืนยัน Luna ไม่ได้ลอกใคร

ฝั่ง Insta360 ออกมาตอบโต้โดยยืนยันว่า Luna เป็นผลลัพธ์จากการวิจัยและพัฒนาอิสระของบริษัทมาเป็นเวลาหลายปี ไม่ใช่การลอกเลียนแบบผลิตภัณฑ์ของ DJI

JK Liu ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Insta360 ระบุว่า การพัฒนา Luna เริ่มมาตั้งแต่ปี 2020 โดยอาศัยพื้นฐานจากประสบการณ์ของบริษัทในผลิตภัณฑ์ก่อนหน้า เช่น กล้อง Insta360 ONE R, เว็บแคมตระกูล Link และกิมบอลตระกูล Flow ซึ่งล้วนเป็นเทคโนโลยีที่ช่วยต่อยอดมาสู่กล้อง Luna ในปัจจุบัน

Insta360 ยื่นฟ้องกลับ DJI ด้วย 5 สิทธิบัตร

ไม่เพียงแต่ปฏิเสธข้อกล่าวหาเท่านั้น Insta360 ยังยื่นฟ้องกลับ DJI ในสหรัฐฯ โดยกล่าวหาว่า DJI ละเมิดสิทธิบัตรของ Insta360 จำนวน 5 รายการ ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีกล้องและระบบกันสั่น

สิทธิบัตรที่ Insta360 กล่าวถึงครอบคลุมเทคโนโลยีสำคัญ เช่น ระบบกันสั่นของกิมบอล การควบคุมทิศทางกิมบอล การทำให้วิดีโอมีความลื่นไหล การแสดงข้อมูล Telemetry บนวิดีโอ และระบบกันสั่นสำหรับวิดีโอพาโนรามา

Insta360 ระบุว่าเทคโนโลยีเหล่านี้ถูกนำไปใช้ในผลิตภัณฑ์หลายกลุ่มของ DJI เช่น Osmo Pocket Series, Ronin/RS Series, Osmo Mobile Series และ Osmo 360

เรียกว่า คดีระหว่าง DJI และ Insta360 ไม่ได้เป็นเพียงข้อพิพาทเรื่องสิทธิบัตรทั่วไป แต่ยังสะท้อนการแข่งขันที่เข้มข้นในตลาดกล้องครีเอเตอร์ เพราะทั้งสองแบรนด์ต่างมีฐานผู้ใช้จำนวนมาก และต่างก็พยายามชิงพื้นที่ในกลุ่มกล้องขนาดเล็กที่ถ่ายวิดีโอได้คุณภาพสูง

DJI มีชื่อเสียงจากตระกูล Osmo Pocket ที่ได้รับความนิยมในกลุ่มวล็อกเกอร์และครีเอเตอร์มานาน ขณะที่ Insta360 เติบโตจากกล้อง 360 องศา แอ็กชันแคม และระบบตัดต่อที่ใช้ AI ก่อนขยายเข้าสู่ตลาดกล้องกิมบอลพกพาด้วยตระกูล Luna

ตลาดสหรัฐฯ กลายเป็นพื้นที่สำคัญของศึกนี้

อีกประเด็นที่ทำให้คดีนี้น่าสนใจคือบริบทของตลาดสหรัฐฯ เพราะ DJI กำลังเผชิญข้อจำกัดในการทำตลาดอุปกรณ์กล้องบางประเภทในสหรัฐฯ หลังถูกขึ้นบัญชีใน FCC Covered List ซึ่งส่งผลต่อผลิตภัณฑ์ที่มีกล้องหลายกลุ่มของบริษัท

ขณะเดียวกัน Insta360 Luna สามารถวางขายในสหรัฐฯ ได้ ทำให้สินค้ารุ่นนี้มีโอกาสเข้าถึงกลุ่มครีเอเตอร์อเมริกันที่กำลังมองหากล้องกิมบอลพกพารุ่นใหม่ จึงไม่แปลกที่คดีนี้จะถูกจับตามองเป็นพิเศษในเชิงการแข่งขันทางธุรกิจ

เกี่ยวอะไรกับผู้ใช้ทั่วไป?

สำหรับผู้บริโภค คดีนี้อาจส่งผลต่อการวางจำหน่ายกล้องบางรุ่นในตลาดสหรัฐฯ หากศาลมีคำสั่งห้ามขายหรือจำกัดการนำเข้า แต่ในระยะสั้นยังไม่มีข้อมูลว่าการจำหน่ายในประเทศอื่น รวมถึงประเทศไทย จะได้รับผลกระทบหรือไม่

อย่างไรก็ตาม หากข้อพิพาทยืดเยื้อ อาจส่งผลต่อแผนการทำตลาด การพัฒนาสินค้ารุ่นใหม่ หรือความพร้อมของผลิตภัณฑ์บางรุ่นในบางประเทศได้เช่นกัน

 

การที่ DJI ฟ้อง Insta360 และ Insta360 ฟ้องกลับ DJI แสดงให้เห็นว่าตลาดกล้องกิมบอลพกพาสำหรับครีเอเตอร์กำลังเข้าสู่ช่วงแข่งขันจริงจัง ไม่ใช่เพียงแข่งกันที่สเปกหรือราคา แต่รวมถึงเทคโนโลยี สิทธิบัตร และการครองพื้นที่ตลาดสำคัญอย่างสหรัฐฯ

ในมุมผู้ใช้ การแข่งขันระหว่างสองแบรนด์อาจทำให้ผลิตภัณฑ์รุ่นใหม่ ๆ พัฒนาเร็วขึ้น แต่ในอีกด้านหนึ่ง ข้อพิพาทด้านกฎหมายก็อาจทำให้การวางจำหน่ายบางรุ่นสะดุดได้เช่นกัน ต้องติดตามต่อไปว่าศาลในสหรัฐฯ จะมีท่าทีอย่างไร และข้อพิพาทครั้งนี้จะกระทบต่ออนาคตของกล้องกิมบอลพกพาอย่าง DJI Osmo Pocket และ Insta360 Luna มากน้อยแค่ไหน